视频列表
08月22日曼联今天宣布了对梅森-格林伍德的调查结果,并与球员达成了分道扬镳的决定。曼联CEO理查德-阿诺德发表了一封公开信,详细解释了这一决定的背后原因。他表示,这起事件是一次内部纪律调查,通常是在公众视野之外进行的。尽管这不是一个普通的情况,但曼联依然遵循了程序的正当性,并在做出最终决定之前尽可能避免媒体评论。事件发生在2022年1月,当录音视频图像被发布到网上后,理查德感到非常震惊,并对受害者表达了担忧。从那时起,俱乐部一直将受害者的安全健康、意愿和观点放在工作的中心,因为这也是俱乐部的价值观。尽管曼联立即决定对格林伍德进行停职等待调查,但他们也意识到俱乐部对他的照顾责任,以及在充分了解情况后做出决定的重要性。直到今年2月,指控被撤销后,俱乐部才与格林伍德及其相关人员讨论了这件事。在调查过程中,曼联尽可能多地收集证据,以了解事实和真相。然而,由于一些原因,调查进程并不是快速或直接的,同时也要尊重受害者的权利和意愿。曼联承认调查权力有限,必须依靠第三方的合作。同时为了减少对男足队、女足队和英格兰女足国家队的影响,调查的时间安排也进行了调整。尽管在一些证据方面受到限制,但曼联整理的证据使他们得出结论:格林伍德没有犯下被指控的行为。尽管出于法律原因,理查德的发言受到限制,但他与球迷们分享了一些关于这起案件复杂性的信息,以便让他们更好地了解。此外,他还提到了媒体上上周有关让格林伍德重返球队的报道,称这是考虑和计划的结果之一。在过去的六个月里,曼联考虑和计划了多种结果,理查德的观点也随着工作的进展而变化。虽然他相信格林伍德没有犯下被指控的行为,但格林伍德承认自己犯了错误,并将为此承担责任。理查德也考虑到了格林伍德将面临的挑战,包括在曼联的聚光灯下重建职业生涯,并与伴侣共同抚养孩子。尽管格林伍德将在曼联之外寻求重建职业生涯,但这并不意味着事件的结束,曼联将继续为受害者和格林伍德提供支持,帮助他们重建生活并积极向前迈进。最后,理查德感谢球迷们一如既往的支持。
vs
瑞士
vs
摩洛哥
vs
纽约尼克斯
vs
苏格兰
vs
土耳其
vs
萨尔杜斯里文
vs
阿哈尔
vs
帕纳辛奈克斯
vs
叶尔加瓦
vs
梅夏特堤基布利
vs
洛瓦涅米
vs
塞伊奈约基
vs
高美尔
vs
格尼斯坦
vs
塔林利瓦迪亚
vs
希金斯
vs
古泰斯鱼雷
vs
突尼斯U23
vs
贝西克塔斯
vs
阿特兰大竞技
vs
法哈西尔
vs
卡达西亚SC
vs
利文哥特奴
vs
巴塞罗那
vs
威尼斯雷耶
vs
科布漫步者
vs
皇家帕托斯
vs
中西部联队
vs
帕莱斯蒂诺
vs
芬斯
vs
波提奥斯
vs
甘拿斯亚迪罗
vs
AFC克利夫兰
vs
鲨鱼海岸
vs
科布雷索
vs
波特兰伐木者后备队
vs
最强者
vs
罗德岛
vs
印第安纳狂热
vs
罗德岛
vs
查塔努加红狼
vs
查塔努加
vs
圣安东尼奥
vs
底特律城
vs
圣安东尼奥
vs
底特律城
vs
哈特福德竞技
vs
奥马哈
vs
塔尔萨FC
vs
拉斯维加斯之光
vs
华奇巴托
vs
明尼苏达天猫
vs
布鲁克林
vs
布鲁克林
vs
达拉斯飞翼
vs
凤凰重生
vs
萨克拉门托
vs
萨克拉门托
vs
凤凰重生
vs
奥兰治县布鲁斯
vs
奥兰治县布鲁斯
vs
迈阿密FC
vs
洛杉矶火花
vs
科罗拉多急流II
vs
迈阿密FC
vs
FC爱媛女足
vs
惠灵顿圣徒
vs
维亚马特拉斯宫崎女足
vs
奥林匹克莫比兹